Авария произошла по вине другого участника

Апелляционная инстанция суда ХМАО отменила обвинительный приговор водителю «Ауди», который двигался по Сургуту со скоростью 126,5 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Суд пришел к выводу, что столкновение произошло не из-за превышения скорости, а из-за маневра другого водителя, который не уступил дорогу.

Инцидент произошел в феврале 2023 года в Сургуте. Водитель «Ауди» ехал по главной дороге. В этот момент с прилегающей территории выехал автомобиль «Киа Рио» и не уступил дорогу. Произошло столкновение, водитель «Киа Рио» получил тяжелые травмы.

Суд первой инстанции признал водителя «Ауди» виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью) и назначил шесть месяцев ограничения свободы. Защита обжаловала приговор.

Изучив материалы дела, фото и видео с места происшествия, суд апелляционной инстанции отменил приговор и оправдал водителя «Ауди».

«Превышение скорости, допущенное оправданным, не состоит в причинно-следственной связи с ДТП, так как столкновение стало следствием неправильного маневра потерпевшего, а не отсутствия торможения», – сообщили в объединенной пресс-службе судов Югры.

Суд постановил отменить приговор суда первой инстанции, признать гражданина невиновным и оправдать за отсутствием состава преступления. За оправданным признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. Апелляционный приговор вступил в законную силу.