В эпоху, когда ответы на сложные вопросы можно получить за пару секунд, главным профессиональным навыком становится не поиск информации, а умение правильно спросить. На форуме «Информационный мир Югры» эксперты пришли к выводу: искусственный интеллект — это лишь зеркало, которое отражает качество нашего запроса. Размытая задача неизбежно ведёт к ошибке, а передача алгоритму права на критическое мышление и принятие решений превращает помощника в противника. Как не стать заложником системы, делегируя машине ответственность, творческий поиск и этический выбор?

«Искусственный интеллект в этом плане может быть как хорошим помощником, так и хорошим противником. Все зависит от цели, от мотивации и тд. Конечно же, ИИ не заменяет человека ни в какой деятельности, лишь дает ему новые возможности. Тут уже от человека зависит, воспользуется ли он этими возможностями, как он ими воспользуется, или он просто подчинится новому техническому решению», — заметил директор лаборатории будущего, советник генерального директора Агентства стратегических инициатив Иван Карпушкин.

Искусственный интеллект превращается в фабрику черновой работы, позволяя корреспондентам вернуться к главному — живому общению с источниками.

На форуме обсудили, почему слаженная работа команды — оператора, монтажера и редактора — остаётся тем фундаментом, который нейросетям недоступен. И поняли, что сегодня журналист выступает не просто автором, а последним рубежом обороны на границе между правдой и машинной манипуляцией. 

«Решили собирать все предложения от коллег, от лидеров общественного мнения и принять на XIV съезде журналистов России в следующем году этот обновленный кодекс этики с учетом рекомендаций по взаимодействию с искусственным интеллектом. Потому что это очень волнует коллег, эти технологии стремительно развиваются и нужно понимать, каким образом журналисту с этим новшеством взаимодействовать, и как опасности, в том числе, подстерегают нас на этом пути», — отметил председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев.