В редакцию медиахолдинга ОМЕДИА! обратился сургутянин Михаил С. Мужчина рассказал, что ему пришел штраф за нарушение, которого не было:

«Я просто чесал подбородок, а мне назначили штраф за пользование телефоном».

На вопрос ответил юрист группы компаний ОМЕДИА! Николай Ерега:

Штраф за пользование телефоном во время движения, основанный на ошибочной интерпретации фотографии (например, принятие жеста чесания подбородка за использование устройства), подлежит обжалованию, так как отсутствие фактического состава правонарушения является основанием для отмены постановления.

Основания для обжалования

Законодательство не требует наличия конкретной формы доказательств (например, видеофиксации) для привлечения к ответственности, однако совокупность представленных доказательств должна однозначно подтверждать виновность лица. Если на фотофиксации отсутствует сам телефон, а действия водителя трактуются неверно, это свидетельствует о недостаточности доказательств вины. В таком случае постановление может быть признано незаконным из-за отсутствия события административного правонарушения.

Порядок действий

Подготовка жалобы. Жалоба подается лицом, привлеченным к ответственности, или его защитником (адвокатом).
Срок подачи. Жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Примечание: конкретный срок указан в контексте косвенно через общие нормы обжалования.
Куда обращаться. Жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела (обычно районный суд) или вышестоящему должностному лицу/органу, вынесшему постановление (ст. 30.1 КоАП РФ).
Доказательства. К жалобе необходимо приложить копию постановления и материалы дела (фотографию), акцентируя внимание на отсутствии предмета правонарушения (телефона) и альтернативном объяснении действий водителя (жест чесания подбородка).
Правовое регулирование Процедура обжалования регламентируется следующими нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

• Статья 25.1 — Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

• Часть 1 статьи 25.5 — Защитник и представитель;

• Часть 1 статьи 30.1 — Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Практические риски

Следует учитывать, что судебная практика по таким делам часто складывается негативно для водителей, так как суды склонны доверять материалам фотофиксации сотрудников ГИБДД. Однако существуют единичные положительные судебные решения, где суды признавали постановления незаконными при отсутствии четкого изображения телефона или при наличии сомнений в идентификации предмета на снимке. Успех зависит от убедительности аргументации относительно отсутствия состава правонарушения (пользования телефоном) на представленном изображении.

Отправить свой вопрос можно на почту site@in-news.ru с пометкой «Горячая линия».