Решение вновь отложено. На заседании комитета Думы Сургута по городскому хозяйству депутаты вернулись к вопросу комплексного размещения вывесок на фасадах домов. Ранее его обсуждали в октябре.

Необходимость изменить правила возникла из-за протеста прокуратуры. По мнению надзорного органа, администрация не разработала конкретные требования к проекту комплексного размещения конструкций, которые должны представить предприниматели. В связи с этим условия для выдачи согласия считаются неясными и являются основанием для подозрения в препятствии ведения предпринимательской деятельности. Чиновникам было поручено разработать конкретные требования к проекту по комплексному размещению вывесок на фасадах. Однако ответ мэрии парламентариев не удовлетворил.

«Выпишите, что невозможно согласовать со всеми собственниками. Там нет необходимости от всех получать единогласное одобрение. Открываем жилищный кодекс - любое решение принимается большинством голосов. Кто-то проголосовал «за», кто-то проголосовал «против», делается протокол и выводится решение. А вы пишите, раз согласовать со всеми невозможно, может найтись один, который проголосует против, поэтому требование надо исключить», - заметил депутат Думы Сургута Владимир Болотов.

Парламентарии также акцентировали внимание, что в протесте прокуратуры есть неясности, из-за которых принять решение по правилам комплексного размещения вывесок на фасадах сложно. Владимир Болотов в ходе обсуждения настаивал на приглашении представителя надзорного ведомства для разъяснений. Как выяснилось, из-за того, что ранее уже было решено удовлетворить протест, пригласить прокурора на встречу с парламентариями и чиновниками нельзя по закону. Однако депутаты настаивают на том, чтобы провести консультации и только после этого менять правила размещения вывесок на фасадах.

«Давайте уже пригласите прокурора. Мы не можем потребовать, приглашаем, есть вопросы к обсуждению, есть разночтения. Давайте обсудим, как его рассмотреть так, чтобы защитить законные права, потому что есть недопонимания, какие конкретно нормы нарушает положение, законодательство в части правил благоустройства. На мой взгляд, здесь ничего криминального не существует. Также озвучим эту позицию, может быть прокуратура отзовет свой протест. Такие прецеденты в России бывали», - добавил Владимир Болотов.