Добросовестных организаций, которые выполняют план по уборке участков от снега и мусора, текущему ремонту проездов и обустройству придомовых территорий, в муниципалитете значительно меньше, чем тех, кто затягивает с вывозом снега, например. В администрации даже составляют рейтинги УК. Так, за первое полугодие 2025-го лучшей организацией стала УК «Уют», у которой под контролем находится 58 многоквартирных домов. В тройку лидеров также вошли «Югра» и «Югорская». В аутсайдерах рейтинга — компания «Лидер», «Югра Север» и «Базис комфорт».

По мнению депутата Владимира Болотова, проблема с организациями в Сургуте встала остро, когда на смену муниципалам пришли частники, так ещё и из других городов и регионов.

«Все было неплохо до, наверное, года так до 2020. Во-первых, у нас синхронно происходит несколько процессов. Начинаются налоговые претензии к ряду крупнейших управляющих компаний, в результате чего одна из крупных УК, которая обслуживала до 30% жилого фонда, уходит в банкротство. При этом ещё у пяти-шести компаний меняются собственники, а директоров этих компаний никто никогда не видел и не слышал, а собственники проживают где-то в Москве и в Сургуте ни разу не были», - сказал он.

Несколько лет назад на отчётах Горводоканала и Городских тепловых сетей депутаты обнаружили, что по ряду управляющих компаний, которые ушли в банкротство, проходит списание долгов на десятки миллионов рублей. То есть эти организации получили услуги от муниципальных ресурсоснабжающих учреждений, продали эти услуги жителям, взяли с них деньги, а сами обанкротились. Тогда народные избранники начали мониторить ситуацию, передавать данные в правоохранительные органы и звать на встречи представителей УК. И выяснилась закономерность, что основные должники — это пять-семь компаний с московским акционерным капиталом. И как бы ни старался депутатский корпус, решения этой проблемы пока найти не удалось. Но некоторые разработки всё же имеются.

«Мое искреннее убеждение состоит в том, что решить эту проблему можно только создав полноценную альтернативу, когда жители могут проголосовать и перейти в муниципальную управляющую компанию. Здесь можно долго дискутировать, и муниципалитету не хочется этим заниматься. Это непрофильные функции. Но, на мой взгляд, другого выхода нет, потому что воздействовать иначе на эти управляющие компании практически невозможно. Не работают на них штрафы - они их платят. А за чей счёт они их платят? За счёт жителей. Копят они также долги. Нам что, отключать тепло? Так там же жители живут, условно говоря. И так далее. То есть, они выступили, знаете, как террористы, которые взяли в заложники население, проживающее в жилом фонде, и на этом фоне спекулируют своим статусом», - считает Владимир Болотов.