Конфликт произошел еще в феврале, правоохранители проводили проверку. Ее вердикт – нет оснований по части второй статьи 115-й. Пострадавшие супруги вместе с тем намерены идти до конца и наказать обидчиков. Еще 11 февраля собственники квартиры в многоэтажке на Югорской улице обратились в аварийную службу управляющей компании «Сервис-3». Люди пожаловались, что засорился санузел. Содержимое канализационной трубы полилось на пол. Сантехники отреагировали, правда, с первого раза проблему не решили, пришлось вызывать бригаду снова. Вслед за ней в дом пожаловали двое мужчин, которые представились сотрудниками УК. Словесный конфликт тогда перерос в драку. Хозяину квартиры рассекли бровь, под глазом образовалась гематома. Мужчине пришлось брать вынужденные отгулы на работе. Семья написала заявление в полицию, просили открыть дело по статье уголовного кодекса. Однако правоохранители в возбуждении отказали. «В действиях работников, прибывших на вызов, формально могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 115 УК РФ. На фоне личных неприязненных отношений потерпевшему, согласно судебно-медицинской экспертизе, был причинен легкий вред здоровью. Данный состав преступления в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ относится к категории уголовных дел частного обвинения и возбуждается не иначе, как по заявлению потерпевшего, поданного в аппарат мировых судей в порядке ст. 318 УПК РФ», – рассказала специалист по связям со СМИ МВД России по Сургуту Анна Кечина. Опрошенные сантехники сообщили полиции, что в квартиру к сургутянам приезжал начальник аварийной службы подрядной организации, которую наняла управляющая компания. Однако ни в ней, ни в «Сервис-3» с обвинениями не согласились. Рассказали журналистам «Сургут 24», что про инцидент не слышали и участия в нем никто не принимал. Юристы говорят, что если у потерпевших есть заключение судмедэкспертизы, которая подтверждает причинение легкого вреда здоровью, то сургутяне могут обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса. То есть необходимо подавать заявление в мировой суд самостоятельно, а не через полицию. «Если легкий вред установлен, то да, конечно, для уголовного судопроизводства основания имеются. Если таковых не будет, то необходимо рассматривать тогда основания для административной ответственности за побои, что само по себе также является основанием, например, для заявления искового о компенсации морального вреда, например. Поэтому административный вид ответственности тоже может быть реализован, если не состоится уголовной ответственности за причинение легкого вреда», – отметил адвокат Вадим Мальцев. Синяки у потерпевшего прошли, а извинений до сих пор никто не принес. Кроме того, не починили канализацию, из-за которой и началась эта неприятная история. Жена пострадавшего говорит, что специалисты Жилинспекции взяли на контроль их проблему. Пообещали раздать соседям памятки с напоминанием о правильном использовании санузла. Собственники между тем продолжают караулить свою туалетную комнату, дабы избежать неприятностей, которые разливаются по квартире. «Обжалование напишу в мировой суд, чтобы их или оштрафовали или какой-то выговор им сделали. Я не знаю. Я считаю, это не правильно все оставлять. Никакого наказания, ничего не предпринимается», – высказалась жена пострадавшего от представителей управляющей компании Руниза Ерошенко. Подать заявление в мировой суд сургутянам порекомендовали и в полиции. Кроме этого, у потерпевших есть право обжаловать решение, которое приняли в УМВД, в прокуратуре.
Конфликт произошел еще в феврале, правоохранители проводили проверку. Ее вердикт – нет оснований по части второй статьи 115-й. Пострадавшие супруги вместе с тем намерены идти до конца и наказать обидчиков. Еще 11 февраля собственники квартиры в многоэтажке на Югорской улице обратились в аварийную службу управляющей компании «Сервис-3». Люди пожаловались, что засорился санузел. Содержимое канализационной трубы полилось на пол. Сантехники отреагировали, правда, с первого раза проблему не решили, пришлось вызывать бригаду снова. Вслед за ней в дом пожаловали двое мужчин, которые представились сотрудниками УК. Словесный конфликт тогда перерос в драку. Хозяину квартиры рассекли бровь, под глазом образовалась гематома. Мужчине пришлось брать вынужденные отгулы на работе. Семья написала заявление в полицию, просили открыть дело по статье уголовного кодекса. Однако правоохранители в возбуждении отказали. «В действиях работников, прибывших на вызов, формально могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 115 УК РФ. На фоне личных неприязненных отношений потерпевшему, согласно судебно-медицинской экспертизе, был причинен легкий вред здоровью. Данный состав преступления в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ относится к категории уголовных дел частного обвинения и возбуждается не иначе, как по заявлению потерпевшего, поданного в аппарат мировых судей в порядке ст. 318 УПК РФ», – рассказала специалист по связям со СМИ МВД России по Сургуту Анна Кечина. Опрошенные сантехники сообщили полиции, что в квартиру к сургутянам приезжал начальник аварийной службы подрядной организации, которую наняла управляющая компания. Однако ни в ней, ни в «Сервис-3» с обвинениями не согласились. Рассказали журналистам «Сургут 24», что про инцидент не слышали и участия в нем никто не принимал. Юристы говорят, что если у потерпевших есть заключение судмедэкспертизы, которая подтверждает причинение легкого вреда здоровью, то сургутяне могут обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса. То есть необходимо подавать заявление в мировой суд самостоятельно, а не через полицию. «Если легкий вред установлен, то да, конечно, для уголовного судопроизводства основания имеются. Если таковых не будет, то необходимо рассматривать тогда основания для административной ответственности за побои, что само по себе также является основанием, например, для заявления искового о компенсации морального вреда, например. Поэтому административный вид ответственности тоже может быть реализован, если не состоится уголовной ответственности за причинение легкого вреда», – отметил адвокат Вадим Мальцев. Синяки у потерпевшего прошли, а извинений до сих пор никто не принес. Кроме того, не починили канализацию, из-за которой и началась эта неприятная история. Жена пострадавшего говорит, что специалисты Жилинспекции взяли на контроль их проблему. Пообещали раздать соседям памятки с напоминанием о правильном использовании санузла. Собственники между тем продолжают караулить свою туалетную комнату, дабы избежать неприятностей, которые разливаются по квартире. «Обжалование напишу в мировой суд, чтобы их или оштрафовали или какой-то выговор им сделали. Я не знаю. Я считаю, это не правильно все оставлять. Никакого наказания, ничего не предпринимается», – высказалась жена пострадавшего от представителей управляющей компании Руниза Ерошенко. Подать заявление в мировой суд сургутянам порекомендовали и в полиции. Кроме этого, у потерпевших есть право обжаловать решение, которое приняли в УМВД, в прокуратуре.