Неоднозначный случай. В социальных сетях жители дома на Геологической, 21 в Сургуте пожаловались на пропажу домофона в одном из подъездов. После изучения записей с камер видеонаблюдения собственники сделали вывод: к исчезновению причастна организация, которая раньше обслуживала систему доступа в парадную. Пропажу домофона жители 13 подъезда дома на Геологической, 21 заметили вечером 10 ноября. По их словам, в тот день управляющая компания заканчивала косметический ремонт парадной, двери были открыты. Поэтому поймать вора на месте преступления не удалось. Чтобы найти концы, собственники обратились в обслуживающую организацию. «В ходе разбирательств мы обратились к архиву видео наблюдения. Замечен был человек в форменной одежде, который этот блок вызова демонтировал. Следовательно, с нашей стороны последовало заявление в отдел полиции для дальнейших разбирательств», – отметила руководитель отдела продаж «Связь город» Инна Рымачук. По словам сотрудников компании, на видео они заметили на форме этого человека нашивку с названием организации, которая раньше обслуживала данный подъезд. Смена подрядчика произошла в октябре этого года. «Мы решили: так как «Консур» нас толком-то и не обслуживает, мы его никогда не видели, что у нас вообще когда-то ремонтировали домофон или еще что-то делали, мы этого не видели, мы решили обратиться в «Связь город». Все узнали, как это все происходит, как это делается. Выяснили, что у нас в подъезде из 14 квартир договор только у двух квартир», – рассказала жительница дома Ксения Алексеева. Заявление на расторжение договора эти два собственника написали еще в сентябре. После чего на общем собрании жильцы выбрали новую обслуживающую организацию. Однако руководитель «Консура» утверждает, что при смене оказался нарушен закон: у компании якобы есть договор с еще несколькими владельцами недвижимости в этом подъезде. «В данный момент договоров по данному подъезду у нас девять. В этом подъезде 14 квартир. Итого путем подсчета у нас более 50 процентов жителей, которых устраивала наша организация. Расторгли только два человека», – акцентировал и. о. гендиректора ООО «Консур» Сергей Цветков. В телефонном разговоре руководитель признался, что новый домофон демонтировали по его распоряжению: «При стандартном объезде подъездов сотрудником было выявлено появление чужого оборудования и пропажа нашего. Позвонили, уточнили. Так как в офисе у нас не было никакой информации о данном действии, мое было распоряжение – оборудование демонтировать, привезти в офис до выяснения обстоятельств». По словам юриста, который сейчас помогает собственникам разобраться в ситуации, с их стороны все было сделано правильно. «Согласно жилищному кодексу, все решения жильцов многоквартирных домов принимаются большинством. То есть 12 квартир – это больше чем 70 процентов жильцов данного подъезда. Поэтому они даже перевыполнили те юридические процедуры, которые могли быть в конкретном случае», – объяснила юрист Татьяна Фальченко. По словам жильцов, после демонтажа домофона они связывались с руководителем бывшей обслуживающей организации, но он отрицал свою причастность к произошедшему. В беседе с корреспондентом телеканала «Сургут 24» собственники признались, что их цель – не устроить скандал, а получать качественные услуги и быть уверенными в безопасности. «Если есть какие-то разногласия, претензии, если мы что-то сделали не так, если нарушили юридически что-то, почему нельзя было прийти и сказать об этом? Мы бы исправили эту ситуацию», – добавила Ксения Алексеева. Исправлять теперь будут юристы. Свою проверку по факту пропажи оборудования проводят в полиции города, а точку в том, кто прав, поставит суд.
Неоднозначный случай. В социальных сетях жители дома на Геологической, 21 в Сургуте пожаловались на пропажу домофона в одном из подъездов. После изучения записей с камер видеонаблюдения собственники сделали вывод: к исчезновению причастна организация, которая раньше обслуживала систему доступа в парадную. Пропажу домофона жители 13 подъезда дома на Геологической, 21 заметили вечером 10 ноября. По их словам, в тот день управляющая компания заканчивала косметический ремонт парадной, двери были открыты. Поэтому поймать вора на месте преступления не удалось. Чтобы найти концы, собственники обратились в обслуживающую организацию. «В ходе разбирательств мы обратились к архиву видео наблюдения. Замечен был человек в форменной одежде, который этот блок вызова демонтировал. Следовательно, с нашей стороны последовало заявление в отдел полиции для дальнейших разбирательств», – отметила руководитель отдела продаж «Связь город» Инна Рымачук. По словам сотрудников компании, на видео они заметили на форме этого человека нашивку с названием организации, которая раньше обслуживала данный подъезд. Смена подрядчика произошла в октябре этого года. «Мы решили: так как «Консур» нас толком-то и не обслуживает, мы его никогда не видели, что у нас вообще когда-то ремонтировали домофон или еще что-то делали, мы этого не видели, мы решили обратиться в «Связь город». Все узнали, как это все происходит, как это делается. Выяснили, что у нас в подъезде из 14 квартир договор только у двух квартир», – рассказала жительница дома Ксения Алексеева. Заявление на расторжение договора эти два собственника написали еще в сентябре. После чего на общем собрании жильцы выбрали новую обслуживающую организацию. Однако руководитель «Консура» утверждает, что при смене оказался нарушен закон: у компании якобы есть договор с еще несколькими владельцами недвижимости в этом подъезде. «В данный момент договоров по данному подъезду у нас девять. В этом подъезде 14 квартир. Итого путем подсчета у нас более 50 процентов жителей, которых устраивала наша организация. Расторгли только два человека», – акцентировал и. о. гендиректора ООО «Консур» Сергей Цветков. В телефонном разговоре руководитель признался, что новый домофон демонтировали по его распоряжению: «При стандартном объезде подъездов сотрудником было выявлено появление чужого оборудования и пропажа нашего. Позвонили, уточнили. Так как в офисе у нас не было никакой информации о данном действии, мое было распоряжение – оборудование демонтировать, привезти в офис до выяснения обстоятельств». По словам юриста, который сейчас помогает собственникам разобраться в ситуации, с их стороны все было сделано правильно. «Согласно жилищному кодексу, все решения жильцов многоквартирных домов принимаются большинством. То есть 12 квартир – это больше чем 70 процентов жильцов данного подъезда. Поэтому они даже перевыполнили те юридические процедуры, которые могли быть в конкретном случае», – объяснила юрист Татьяна Фальченко. По словам жильцов, после демонтажа домофона они связывались с руководителем бывшей обслуживающей организации, но он отрицал свою причастность к произошедшему. В беседе с корреспондентом телеканала «Сургут 24» собственники признались, что их цель – не устроить скандал, а получать качественные услуги и быть уверенными в безопасности. «Если есть какие-то разногласия, претензии, если мы что-то сделали не так, если нарушили юридически что-то, почему нельзя было прийти и сказать об этом? Мы бы исправили эту ситуацию», – добавила Ксения Алексеева. Исправлять теперь будут юристы. Свою проверку по факту пропажи оборудования проводят в полиции города, а точку в том, кто прав, поставит суд.