Второй форум зоозащитных организаций Югры «Фактор Зоо – 2021» пройдет в Сургуте в конце апреля. Среди участников – спикеры из Москвы, Петербурга, Ленинградской области, Нижнего Новгорода. Форум пройдет в очно-заочном формате. Зарегистрироваться для участия в мероприятии можно на сайте регионального общественного движения помощи бездомным животным «Дай лапу», которое и является организатором события. Пройдет форум при поддержке фонда президентских грантов. Участники будут обсуждать принципы прозрачности и открытости некоммерческих организаций, обменяются опытом применения механизмов отлова, стерилизации, вакцинации и возврата животных, поговорят и о создании приютов. Немного о последнем пункте, кстати. В середине марта в Госдуму на рассмотрение был внесен законопроект, согласно которому субъекты страны могли самостоятельно регулировать численность бездомных животных в приютах. Вероятно, инициатива означала снятие ограничения на усыпление бесхозяйных четвероногих, которое прописано в федеральном законе об ответственном обращении с животными. Документ вызвал большой общественный резонанс. Уже на следующий день его отозвали. Напомним, что запрет на усыпление бездомных животных вступил в силу в 2020-м. Впрочем, кроме этого пункта в федеральном законе прописаны требования к организациям, которые занимаются содержанием кошек и собак. Какая может со всей ответственностью называться приютом? В нашу редакцию обратились жители Белого Яра. Они пожаловались на вольеры для бездомных животных, которые располагаются на Набережной, 139 в поселении. Люди утверждают: даже окна открыть не получается. Покой жителям Белого Яра на улице Набережной уже даже не снится. По-соседству с ними появился собачий приют. Дом семьи Гудзовских от источника шума находится на расстоянии около ста метров, но даже это не спасает пенсионеров. «Форточку открыть нельзя, потому что лай и ночью, и днем. Вот любому задайте вопрос, любой вам скажет, потому что уже невыносимо. И что, к кому обращаться? Уже даже непонятно», – отметил Владимир Гудзовский. Чтобы найти управу на хозяина приюта, Владимир Гудзовский даже собирал подписи соседей. Более 30 человек подтвердили, что жить в своих домах стало довольно проблематично. Переживают люди и за мусор, и отходы от животных. Они, по их мнению, с потеплением могут оказаться в реке, на берегу которой и стоят вольеры для собак. С жалобой в администрацию Белого Яра жители обратились в декабре. Глава городского поселения Елена Никифорова выехала на Набережную, 139, именно там находится питомник. Вместе с собаками, которых, по оценке чиновников, не меньше 60, на территории обнаружили и вольеры. «Мы незамедлительно написали в надзорные органы письма, мы обратились в ветеринарную службу, мы обратились в кадастровую палату. Видимо, никаких нарушений со стороны данных надзорных органов, с их точки зрения, данный арендатор земельного участка не совершает. Мы сейчас повторно обратились в кадастровую палату, потому что нам кажется, что в рамках земконтроля, что с его стороны явное нарушение, и участок используется не для целевого назначения», – сказала Елена Никифорова. По словам главы Белого Яра, участок принадлежит населенному пункту и больше семи лет находится в аренде у физического лица. По договору он предназначен для транспортного обслуживания. Недавно срок действия документа закончился, но так как там располагаются арочный склад и несколько бытовых строений, администрация продлила аренду еще на 11 месяцев. Жалобы на шум от жителей поступили уже после перезаключения договора. Разговаривали чиновники и с арендатором, сначала казалось, что он готов решить ситуацию «по-хорошему». Как рассказала глава Белого Яра Елена Никифорова, арендатор в ответ на претензию администрации написал гарантийное письмо, в котором обещал вывезти собак с территории до 15 марта. Но если заглянуть за забор, то можно увидеть, что он этого не сделал. В ответ на повторные просьбы администрации увезти животных с территории говорит, что они находятся тут для охраны. Также Елена Никифорова рассказала, что эти собаки раньше жили где-то в Сургуте. Предположить, что животные действительно раньше содержались в другом месте и за ними ухаживала какая-то организация, можно еще и потому, что во время визита на место нашей съемочной группы к вольерам пришла женщина, представившиеся волонтером. Вникать в законность нахождения вольеров на территории будут сотрудники прокуратуры. Они уже проводят проверку на предмет соблюдения земельного законодательства и требований о содержании животных. «Прокуратурой района организована проверка на предмет соблюдения земельного законодательства, а также требований предъявляемых к содержанию подобных питомников. В ходе выезда с привлечением специалиста территориального отдела ветеринарной службы округа установлено несоответствие при содержании животных, а также нарушение норм земельного кодекса, поскольку земельный участок предоставлялся в аренду совсем для других целей. В настоящее время проверка продолжается. После ее завершения будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования», – объяснила помощник прокурора Сургутского района Мария Лученок. Арендатор говорит, что содержит столько животных для охраны. По некоторым признакам – типу вольеров, количеству собак, волонтерам – все же можно предположить, что здесь располагается именно приют. Так это или нет, вердикт вынесут надзорные органы. Между тем требования к организации, которая может называться приютом, прописаны в постановлении правительства Югры 118-п от 10 апреля 2020 года. И они, по словам руководителя приюта «Дорога домой» Константина Давлетова, очень строгие: «Это начиная от забора, насколько он должен быть возвышен, насколько он должен быть заглублен, заканчивая ветеринарными кабинетами и так далее. То есть там полный спектр зданий и сооружений должен быть, чтобы считаться приютом, чтобы получить этот статус приюта. Там должны быть и теплые помещения для карантина, и теплый изолятор, и послеоперационный блок, и ветеринарный кабинет, и кормовая кухня,и где размещаются подстилочные материалы. Опилки, солома и так далее, где холодный склад, где склад для хранения кормов». Требования к удаленности приюта от жилых зданий прописаны в правилах их проектирования, которые установило Министерство строительства и ЖКХ России. Согласно пункту 4.9, расстояние должно быть не менее 150 метров от домов. Также в документе сказано, что размещение приютов в прибрежных зонах водоемов не допускается. А питомник на улице Набережной, 139 находится на берегу реки. Однако разбираться с тем, какие именно требования нормативных документов нарушил арендатор территории и нарушил ли вообще, будет прокуратура. По информации сотрудников надзорного органа, закончится проверка 2 апреля.
Второй форум зоозащитных организаций Югры «Фактор Зоо – 2021» пройдет в Сургуте в конце апреля. Среди участников – спикеры из Москвы, Петербурга, Ленинградской области, Нижнего Новгорода. Форум пройдет в очно-заочном формате. Зарегистрироваться для участия в мероприятии можно на сайте регионального общественного движения помощи бездомным животным «Дай лапу», которое и является организатором события. Пройдет форум при поддержке фонда президентских грантов. Участники будут обсуждать принципы прозрачности и открытости некоммерческих организаций, обменяются опытом применения механизмов отлова, стерилизации, вакцинации и возврата животных, поговорят и о создании приютов. Немного о последнем пункте, кстати. В середине марта в Госдуму на рассмотрение был внесен законопроект, согласно которому субъекты страны могли самостоятельно регулировать численность бездомных животных в приютах. Вероятно, инициатива означала снятие ограничения на усыпление бесхозяйных четвероногих, которое прописано в федеральном законе об ответственном обращении с животными. Документ вызвал большой общественный резонанс. Уже на следующий день его отозвали. Напомним, что запрет на усыпление бездомных животных вступил в силу в 2020-м. Впрочем, кроме этого пункта в федеральном законе прописаны требования к организациям, которые занимаются содержанием кошек и собак. Какая может со всей ответственностью называться приютом? В нашу редакцию обратились жители Белого Яра. Они пожаловались на вольеры для бездомных животных, которые располагаются на Набережной, 139 в поселении. Люди утверждают: даже окна открыть не получается. Покой жителям Белого Яра на улице Набережной уже даже не снится. По-соседству с ними появился собачий приют. Дом семьи Гудзовских от источника шума находится на расстоянии около ста метров, но даже это не спасает пенсионеров. «Форточку открыть нельзя, потому что лай и ночью, и днем. Вот любому задайте вопрос, любой вам скажет, потому что уже невыносимо. И что, к кому обращаться? Уже даже непонятно», – отметил Владимир Гудзовский. Чтобы найти управу на хозяина приюта, Владимир Гудзовский даже собирал подписи соседей. Более 30 человек подтвердили, что жить в своих домах стало довольно проблематично. Переживают люди и за мусор, и отходы от животных. Они, по их мнению, с потеплением могут оказаться в реке, на берегу которой и стоят вольеры для собак. С жалобой в администрацию Белого Яра жители обратились в декабре. Глава городского поселения Елена Никифорова выехала на Набережную, 139, именно там находится питомник. Вместе с собаками, которых, по оценке чиновников, не меньше 60, на территории обнаружили и вольеры. «Мы незамедлительно написали в надзорные органы письма, мы обратились в ветеринарную службу, мы обратились в кадастровую палату. Видимо, никаких нарушений со стороны данных надзорных органов, с их точки зрения, данный арендатор земельного участка не совершает. Мы сейчас повторно обратились в кадастровую палату, потому что нам кажется, что в рамках земконтроля, что с его стороны явное нарушение, и участок используется не для целевого назначения», – сказала Елена Никифорова. По словам главы Белого Яра, участок принадлежит населенному пункту и больше семи лет находится в аренде у физического лица. По договору он предназначен для транспортного обслуживания. Недавно срок действия документа закончился, но так как там располагаются арочный склад и несколько бытовых строений, администрация продлила аренду еще на 11 месяцев. Жалобы на шум от жителей поступили уже после перезаключения договора. Разговаривали чиновники и с арендатором, сначала казалось, что он готов решить ситуацию «по-хорошему». Как рассказала глава Белого Яра Елена Никифорова, арендатор в ответ на претензию администрации написал гарантийное письмо, в котором обещал вывезти собак с территории до 15 марта. Но если заглянуть за забор, то можно увидеть, что он этого не сделал. В ответ на повторные просьбы администрации увезти животных с территории говорит, что они находятся тут для охраны. Также Елена Никифорова рассказала, что эти собаки раньше жили где-то в Сургуте. Предположить, что животные действительно раньше содержались в другом месте и за ними ухаживала какая-то организация, можно еще и потому, что во время визита на место нашей съемочной группы к вольерам пришла женщина, представившиеся волонтером. Вникать в законность нахождения вольеров на территории будут сотрудники прокуратуры. Они уже проводят проверку на предмет соблюдения земельного законодательства и требований о содержании животных. «Прокуратурой района организована проверка на предмет соблюдения земельного законодательства, а также требований предъявляемых к содержанию подобных питомников. В ходе выезда с привлечением специалиста территориального отдела ветеринарной службы округа установлено несоответствие при содержании животных, а также нарушение норм земельного кодекса, поскольку земельный участок предоставлялся в аренду совсем для других целей. В настоящее время проверка продолжается. После ее завершения будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования», – объяснила помощник прокурора Сургутского района Мария Лученок. Арендатор говорит, что содержит столько животных для охраны. По некоторым признакам – типу вольеров, количеству собак, волонтерам – все же можно предположить, что здесь располагается именно приют. Так это или нет, вердикт вынесут надзорные органы. Между тем требования к организации, которая может называться приютом, прописаны в постановлении правительства Югры 118-п от 10 апреля 2020 года. И они, по словам руководителя приюта «Дорога домой» Константина Давлетова, очень строгие: «Это начиная от забора, насколько он должен быть возвышен, насколько он должен быть заглублен, заканчивая ветеринарными кабинетами и так далее. То есть там полный спектр зданий и сооружений должен быть, чтобы считаться приютом, чтобы получить этот статус приюта. Там должны быть и теплые помещения для карантина, и теплый изолятор, и послеоперационный блок, и ветеринарный кабинет, и кормовая кухня,и где размещаются подстилочные материалы. Опилки, солома и так далее, где холодный склад, где склад для хранения кормов». Требования к удаленности приюта от жилых зданий прописаны в правилах их проектирования, которые установило Министерство строительства и ЖКХ России. Согласно пункту 4.9, расстояние должно быть не менее 150 метров от домов. Также в документе сказано, что размещение приютов в прибрежных зонах водоемов не допускается. А питомник на улице Набережной, 139 находится на берегу реки. Однако разбираться с тем, какие именно требования нормативных документов нарушил арендатор территории и нарушил ли вообще, будет прокуратура. По информации сотрудников надзорного органа, закончится проверка 2 апреля.