По словам президента Владимира Путина, исторический опыт России – преимущество нашей страны, несмотря на большое количество в нем негатива. «У нашего общества выработался «коллективный иммунитет» к экстремизму. Люди у нас действительно ценят стабильность и возможность нормально развиваться, быть уверенными в том, что их планы и надежды не рухнут из-за безответственных устремлений очередных революционеров», – отметил он. Глава государства добавил, что наш консерватизм – это консерватизм оптимистов. Участники «Экспертного клуба» обсудили, какую опасность представляет для России экстремизм и насколько эффективна прививка от экстремизма, которую страна получила по итогам XX века. Многие из участников встречи отметили, что большинству россиян чужды идеи экстремизма. «За последнее столетие Россия пережила несколько революций, две мировые войны, развал страны и лихие девяностые, когда локальные войны вспыхнули по всему периметру бывшего СССР: от Таджикистана, Северного Кавказа и до Приднестровья. Последствия всех этих «континентальных сдвигов» ХХ века, и особенно последних десятилетий памятны всем нам. Развал страны и вовсе переживается, как российскими жителями, так и большинством граждан республик бывшего Союза, как тяжелейшая родовая травма по сию пору. А это дает надежду, что радикализм не найдет широкий отклик у населения», – пишет ugra-news. Как отметил директор АНО «Центр правовой поддержки «Югорский СоветникЪ» Алексей Редькин, большинство граждан знают, как ценен покой и уверенность в завтрашнем дне, ведь почти в каждой семье есть те, кто лично пережил очередной «исторический катаклизм» и передал своим детям знания о том, как это было. «Наша страна пережила войны, послевоенную разруху, строили БАМ, осваивали целину – эти люди умели справляться с трудностями! Путин правильно отметил, что уроки нашей непростой истории обеспечили своеобразную «прививку от экстремизма» и обозначил нашу позицию в современной ситуации как консерватизм оптимистов, ориентированный не только на стабильность, но и на успешное развитие», – прокомментировал он. Специалисты рассказали, что экстремизм может развиваться на фоне социальных болезней, в частности, таких, как бедность. Однако уровень жизни населения – не главная причина появления радикальных идей в обществе. «Если всерьез рассматривать вопрос о возможности появления радикализма как движения, то на настоящее время такой опасности нет. Но при этом, как вариант, посередине этого латентного периода накопления социального недовольства, может успеть начаться и завершиться второй раздел земли русской. Запад ведь не дремлет. На его картах наша шкура уже поделена. Тем более, что сейчас общественные процессы совершаются быстро», – подчеркнул руководитель Центра муниципальной подготовки Института экономики и права Владимир Чекмезов (Севастополь). Журналист из Башкирии Светлана Нургалеева акцентировала, что прямой зависимости между экстремизмом и доходами среднестатистического гражданина нет: «Например, многие виды школьного экстремизма появились отнюдь не в бедных странах. Распространение экстремизма в России следует рассматривать в разрезе конкретных регионов и даже субрегионов. То, что подходит югу Тамбовской области, может совершенно не подойти северу Тюменской». Экстремизм опасен для любой страны. Он притягивает тем, что дает простые ответы на сложные вопросы и предлагает простые решения. Можно ли нейтрализовать экстремизм? Социолог, доцент кафедры политических наук УрФУ Надежда Сивкова (Свердловская область) уверена, что можно. «Нейтрализовать экстремизм можно только через систему воспитания и образования, начиная еще со школы и заканчивая вузом. Сейчас в вузах повсеместно убирают политологию. Зачем? Как собираются бороться с экстремизмом? Разовые агитационные мероприятия в этом мало помогут. Но если со студентами обсуждать проблемы страны, вклад каждого человека в их разрешение, да тот же самый экстремизм – это будет важный шаг в формировании активных граждан, активных горожан», – акцентировала она. Молодежь – это самая уязвимая часть населения. Эксперты уверены, работу с этой категорией нельзя прерывать ни на минуту. При этом надо быть готовыми отражать информационные атаки и идеологические диверсии. «Но экстремизм – это социальное явление, реакция на политическое, социально-экономическое развитие общества. И пока в обществе будут существовать острые противоречия в экономической, политической сферах, в межнациональных отношениях, экстремизм будет паразитировать на этой благодатной почве. Это означает, что должно быть поступательное развитие общества и государства, люди должны чувствовать улучшение качества жизни, быть уверенными в завтрашнем дне. Тогда для экстремизма останется очень мало места, и граждане с высоким уровнем общегражданской и политической культуры смогут противостоять любым деструктивным действиям», – говорится в сообщении.
По словам президента Владимира Путина, исторический опыт России – преимущество нашей страны, несмотря на большое количество в нем негатива. «У нашего общества выработался «коллективный иммунитет» к экстремизму. Люди у нас действительно ценят стабильность и возможность нормально развиваться, быть уверенными в том, что их планы и надежды не рухнут из-за безответственных устремлений очередных революционеров», – отметил он. Глава государства добавил, что наш консерватизм – это консерватизм оптимистов. Участники «Экспертного клуба» обсудили, какую опасность представляет для России экстремизм и насколько эффективна прививка от экстремизма, которую страна получила по итогам XX века. Многие из участников встречи отметили, что большинству россиян чужды идеи экстремизма. «За последнее столетие Россия пережила несколько революций, две мировые войны, развал страны и лихие девяностые, когда локальные войны вспыхнули по всему периметру бывшего СССР: от Таджикистана, Северного Кавказа и до Приднестровья. Последствия всех этих «континентальных сдвигов» ХХ века, и особенно последних десятилетий памятны всем нам. Развал страны и вовсе переживается, как российскими жителями, так и большинством граждан республик бывшего Союза, как тяжелейшая родовая травма по сию пору. А это дает надежду, что радикализм не найдет широкий отклик у населения», – пишет ugra-news. Как отметил директор АНО «Центр правовой поддержки «Югорский СоветникЪ» Алексей Редькин, большинство граждан знают, как ценен покой и уверенность в завтрашнем дне, ведь почти в каждой семье есть те, кто лично пережил очередной «исторический катаклизм» и передал своим детям знания о том, как это было. «Наша страна пережила войны, послевоенную разруху, строили БАМ, осваивали целину – эти люди умели справляться с трудностями! Путин правильно отметил, что уроки нашей непростой истории обеспечили своеобразную «прививку от экстремизма» и обозначил нашу позицию в современной ситуации как консерватизм оптимистов, ориентированный не только на стабильность, но и на успешное развитие», – прокомментировал он. Специалисты рассказали, что экстремизм может развиваться на фоне социальных болезней, в частности, таких, как бедность. Однако уровень жизни населения – не главная причина появления радикальных идей в обществе. «Если всерьез рассматривать вопрос о возможности появления радикализма как движения, то на настоящее время такой опасности нет. Но при этом, как вариант, посередине этого латентного периода накопления социального недовольства, может успеть начаться и завершиться второй раздел земли русской. Запад ведь не дремлет. На его картах наша шкура уже поделена. Тем более, что сейчас общественные процессы совершаются быстро», – подчеркнул руководитель Центра муниципальной подготовки Института экономики и права Владимир Чекмезов (Севастополь). Журналист из Башкирии Светлана Нургалеева акцентировала, что прямой зависимости между экстремизмом и доходами среднестатистического гражданина нет: «Например, многие виды школьного экстремизма появились отнюдь не в бедных странах. Распространение экстремизма в России следует рассматривать в разрезе конкретных регионов и даже субрегионов. То, что подходит югу Тамбовской области, может совершенно не подойти северу Тюменской». Экстремизм опасен для любой страны. Он притягивает тем, что дает простые ответы на сложные вопросы и предлагает простые решения. Можно ли нейтрализовать экстремизм? Социолог, доцент кафедры политических наук УрФУ Надежда Сивкова (Свердловская область) уверена, что можно. «Нейтрализовать экстремизм можно только через систему воспитания и образования, начиная еще со школы и заканчивая вузом. Сейчас в вузах повсеместно убирают политологию. Зачем? Как собираются бороться с экстремизмом? Разовые агитационные мероприятия в этом мало помогут. Но если со студентами обсуждать проблемы страны, вклад каждого человека в их разрешение, да тот же самый экстремизм – это будет важный шаг в формировании активных граждан, активных горожан», – акцентировала она. Молодежь – это самая уязвимая часть населения. Эксперты уверены, работу с этой категорией нельзя прерывать ни на минуту. При этом надо быть готовыми отражать информационные атаки и идеологические диверсии. «Но экстремизм – это социальное явление, реакция на политическое, социально-экономическое развитие общества. И пока в обществе будут существовать острые противоречия в экономической, политической сферах, в межнациональных отношениях, экстремизм будет паразитировать на этой благодатной почве. Это означает, что должно быть поступательное развитие общества и государства, люди должны чувствовать улучшение качества жизни, быть уверенными в завтрашнем дне. Тогда для экстремизма останется очень мало места, и граждане с высоким уровнем общегражданской и политической культуры смогут противостоять любым деструктивным действиям», – говорится в сообщении.