Благоустройство набережной в районе СурГУ вновь стало темой обсуждения на штабе по городскому хозяйству. Накануне представители администрации Сургута под руководством заместителя главы Валерия Фомагина проинспектировали объект. Результаты проверки специалистов не удовлетворили. «Качество, мягко говоря, оставляет желать лучшего. С таким качеством, ну по крайней мере, я под этим точно подписываться не готов. Это должна быть жемчужина города, а мы жемчужину эту точно не получим, ее там не будет в том исполнении, которое мы сегодня видим. Дальше, у меня особые опасения вызывает применяемые технологии использования материалов, которые уже заложены в проект эти технические решения», – отметил Валерий Фомагин. На данный момент на объекте идут проверки. Специалисты оценивают качество проведенных работ, их стоимость и соответствие проектной документации. Уже выявлено несколько нарушений. «Опять же, это объекты «Убежище», это скейт-парк, это ограждение основное, это укладка террасной доски. Также в отношении покрытий применяемых – это тротуарная плитка и резиновая крошка, в отношении наружного освещения», – рассказала начальник контрольно ревизионного управления Сургута Елена Пастушенко. Валерий Фомагин отметил, что объект не соответствует стандартам качества, предложил остановить работы и пересмотреть проектную документацию. Заместитель главы заявил, что корни проблемы лежат именно на этом начальном этапе. С этим согласился и директор подрядной организации. «Те решения, которые были приняты по тому или иному покрытию, это не в нашей компетенции их принимать. Есть проект, мы по нему выполняем работы. Нас заказчик ни на одном этапе не приостановил. Действительно, правильно, надо было пересматривать проектную документацию, останавливать строительство. Сейчас уже поздно об этом говорить», – акцентировал директор ООО «Квадрат» Иван Вопияшин. Об очевидных проблемах на объекте говорят и члены группы, оценивавшей промежуточные результаты благоустройства набережной у главного корпуса СурГУ. Депутат Эдуард Иваницкий отметил, что продолжать работу в том формате, в котором она ведется сейчас, нельзя: «Проблема набережной СурГУ заключается в двух вещах. Первое – сам проект. Он уже морально устарел, как только его приняли. Его вообще в принципе нельзя было принимать в том виде, в котором его принимали. И второе – само качество строительства. Когда еще не закончили, а уже набережную нужно капитально ремонтировать». Андрей Филатов в ходе заседания штаба отметил, что набережная должна была стать визитной карточкой города, одним из главных мест притяжения. С этим мнением согласны и горожане. Те из них, которым мы задали вопрос о необходимости этого объекта, рассказали, что он должен стать одной из главных достопримечательностей города. На данный момент набережная – не то место, которым сможет гордиться Сургут. Андрей Филатов отметил, что город не будет принимать некачественный объект. Градоначальник обозначил два возможным варианта действий. Первый – дать шанс подрядчику устранить нарушения и привести все в соответствие с требованиями. Второй – расторгнуть контракт: «Вариант не самый лучший в виде административных побед, но, мне кажется, будет абсолютно честный по отношению к городу и тем деньгам, которые у нас сегодня в бюджете. Мы прекращаем взаимодействие по этому объекту, не оплачиваем ничего даже если это касается неисполнения ФКГС. Вопрос исполнения и реализации федеральной программы по городской комфортной среде – не потратить кассу, а сделать в городах благоустроенные пространства». Проверки на объекте завершат в начале сентября. По их результатам и примут окончательное решение, как поступить. По действующему контракту срок завершения строительства набережной – начало октября.
Благоустройство набережной в районе СурГУ вновь стало темой обсуждения на штабе по городскому хозяйству. Накануне представители администрации Сургута под руководством заместителя главы Валерия Фомагина проинспектировали объект. Результаты проверки специалистов не удовлетворили. «Качество, мягко говоря, оставляет желать лучшего. С таким качеством, ну по крайней мере, я под этим точно подписываться не готов. Это должна быть жемчужина города, а мы жемчужину эту точно не получим, ее там не будет в том исполнении, которое мы сегодня видим. Дальше, у меня особые опасения вызывает применяемые технологии использования материалов, которые уже заложены в проект эти технические решения», – отметил Валерий Фомагин. На данный момент на объекте идут проверки. Специалисты оценивают качество проведенных работ, их стоимость и соответствие проектной документации. Уже выявлено несколько нарушений. «Опять же, это объекты «Убежище», это скейт-парк, это ограждение основное, это укладка террасной доски. Также в отношении покрытий применяемых – это тротуарная плитка и резиновая крошка, в отношении наружного освещения», – рассказала начальник контрольно ревизионного управления Сургута Елена Пастушенко. Валерий Фомагин отметил, что объект не соответствует стандартам качества, предложил остановить работы и пересмотреть проектную документацию. Заместитель главы заявил, что корни проблемы лежат именно на этом начальном этапе. С этим согласился и директор подрядной организации. «Те решения, которые были приняты по тому или иному покрытию, это не в нашей компетенции их принимать. Есть проект, мы по нему выполняем работы. Нас заказчик ни на одном этапе не приостановил. Действительно, правильно, надо было пересматривать проектную документацию, останавливать строительство. Сейчас уже поздно об этом говорить», – акцентировал директор ООО «Квадрат» Иван Вопияшин. Об очевидных проблемах на объекте говорят и члены группы, оценивавшей промежуточные результаты благоустройства набережной у главного корпуса СурГУ. Депутат Эдуард Иваницкий отметил, что продолжать работу в том формате, в котором она ведется сейчас, нельзя: «Проблема набережной СурГУ заключается в двух вещах. Первое – сам проект. Он уже морально устарел, как только его приняли. Его вообще в принципе нельзя было принимать в том виде, в котором его принимали. И второе – само качество строительства. Когда еще не закончили, а уже набережную нужно капитально ремонтировать». Андрей Филатов в ходе заседания штаба отметил, что набережная должна была стать визитной карточкой города, одним из главных мест притяжения. С этим мнением согласны и горожане. Те из них, которым мы задали вопрос о необходимости этого объекта, рассказали, что он должен стать одной из главных достопримечательностей города. На данный момент набережная – не то место, которым сможет гордиться Сургут. Андрей Филатов отметил, что город не будет принимать некачественный объект. Градоначальник обозначил два возможным варианта действий. Первый – дать шанс подрядчику устранить нарушения и привести все в соответствие с требованиями. Второй – расторгнуть контракт: «Вариант не самый лучший в виде административных побед, но, мне кажется, будет абсолютно честный по отношению к городу и тем деньгам, которые у нас сегодня в бюджете. Мы прекращаем взаимодействие по этому объекту, не оплачиваем ничего даже если это касается неисполнения ФКГС. Вопрос исполнения и реализации федеральной программы по городской комфортной среде – не потратить кассу, а сделать в городах благоустроенные пространства». Проверки на объекте завершат в начале сентября. По их результатам и примут окончательное решение, как поступить. По действующему контракту срок завершения строительства набережной – начало октября.