21 мая депутаты Нефтеюганска на комиссии по экономическому развитию рассмотрели вопрос о дополнительном включении в схему размещения нестационарных торговых объектов четырех павильонов. Однако дежурный вопрос завершился громким скандалом. На сегодняшний день в данную схему включены 76 торговых объектов, из них 35 павильонов, 37 передвижных тонаров, четыре киоска. С июня минувшего года по апрель 2013 года к сити-менеджеру Нефтеюганска Вячеславу Арчикову обратились восемь предпринимателей с просьбой включить их в утвержденную схему размещения нестационарных павильонов, чтобы продолжить свою торговую деятельность на прежнем месте. Из них два нестационарных торговых объекта не прошли согласование с эксплуатирующими службами и получили отказ. Документы еще на два павильона пока находятся в стадии рассмотрения, и решения по ним будут приняты позднее. По словам начальника отдела по вопросам предпринимательства и трудовым отношениям Любови Прудиус, остальные четыре заявленных торговых павильона устранили имеющиеся недостатки, согласовали свою работу со всеми надзорными органами и могут продолжить свою торговую деятельность при условии включения их в утвержденную схему. У депутатов возникли сомнения, а стоит ли давать второй шанс предпринимателям, ранее исключенным из схемы и предназначенных под снос? Никто не даст гарантии, что завтра они вновь не станут нарушать правила торговли и благоустройства города. Однако Любовь Николаевна отметила, что изменения в схему вносятся один раз в год. При новых нарушениях можно вновь вернуться к данному вопросу и окончательно отказать предпринимателям в аренде земельного участка под нестационарный торговый объект. К примеру, на данную комиссию специалисты отдела по вопросам предпринимательства также предоставили документы об исключении из утвержденной схемы двух павильонов, размещенных в 16а мкрн. и на ул. Парковой у здания «Трест» , за неоднократные нарушения реализации табачных изделий и алкогольной продукции несовершеннолетним. Депутаты уже были готовы принять решение по обсуждаемому вопросу. Однако в этот момент попросили слова несколько предпринимателей, чьи павильоны не вошли в установленный реестр размещения нестационарных торговых объектов. Стоит отметить, что данные бизнесмены пришли на заседание комиссии без приглашения, без официального заявления, без документов. Они грубо нарушили регламент работы народных избранников, бесцеремонно заняли места, предназначенные для депутатов. А затем один предприниматель от их лица в течение 30 минут эмоционально высказывал претензии в адрес исполнительной и законодательной власти. Ссылался на то, что штрафы и уголовные дела за продажу спиртного и табака несовершеннолетним были спровоцированы полицией. Что жители окрестных домов отнюдь не возражают против работы этих торговых павильонов. Что перенос нестационарного киоска может разорить любого предпринимателя. Суть получасового выступления сводилась к требованию внести их павильоны, предназначенные под снос, в утвержденную схему торговых объектов. Причем предприниматели требовали это, невзирая на решения судебных и надзорных органов, на многочисленные нарушения правил торговли. Игнорировали то, что некоторые торговые объекты стоят на месте, предназначенном для жилой застройки или прямо на инженерных коммуникациях. Можно понять и простить этим предпринимателям плохое знание русского языка, незнание правил и законов Российской Федерации. Однако нельзя простить грубое и вызывающее поведение этих людей на депутатском собрании. Им несколько раз деликатно пояснили, что в данный момент рассматривается совсем другой вопрос, что у озвученных ими претензий нет правового основания и что депутаты не имеют права вмешиваться в работу исполнительной власти и тем более влиять на принятие судебного решения. Народные избранники предложили им сформулировать претензии в своем обращении и рассмотреть его в рабочем порядке на следующем заседании комиссии. Однако темпераментные бизнесмены лишь продолжали кричать о пустых обещаниях местной власти, пока глава города Виталий Бурчевский не пригрозил вывести их из зала с помощью охраны. Депутат и предприниматель Евгений Востриков потребовал прекратить спор: «Так вести себя нельзя. Мы живем в правовом государстве, торговаться и спорить по поводу отмены сноса павильона бессмысленно. При вынесении решения суда все стороны будут просто обязаны его выполнить»… В конечном итоге комиссия приняла решение о дополнительном включении четырех павильонов и об исключении двух мини-маркетов из утвержденной схемы нестационарных торговых объектов. А нарушителям порядка депутаты порекомендовали использовать законные и цивилизованные методы обращения в органы местной власти. После такой циничной выходки предпринимателей из южных республик бывшего СССР можно смело обвинять в грубом неуважении к закону Российской Федерации и к представителям местной законодательной власти... Однако на эту встречу взвинченных владельцев киосков отправил сити-менеджер Вячеслав Арчиков. По словам бизнесменов, он убедил их в том, что решение проблем нестационарных торговых объектов зависит от мнения членов депутатской комиссии по городскому хозяйству. А это уже говорит о неумении или нежелании исполнительной власти решать проблемы сноса торговых павильонов, возведенных с нарушениями текущего законодательства. В данном случае обеим сторонам необходимо научиться с уважением и пониманием решать подобные вопросы. В Сургуте подобный конфликт завершился стрельбой. Чем закончится подобный скандал в Нефтеюганске? Мы будем следить за развитием событий…