В этом числе - и жилые дома. Как появляются на территории города дома и магазины-» призраки» ? Истории с непонятным строительством в Сургуте появляются с завидной регулярностью. Первым на память приходит «Киа-Центр» на Югорском тракте, 1. Снести объект обещал еще в свою бытность первый заместитель главы города. ”Я скажу официальную позицию администрации, которую я представляю. Этот объект, который там построен, по нашему мнению, построен незаконно. Мы предпримем все действия для того, чтобы прекратить работу этого объекта и его снести с этого участка”, - говорил Роман Марков. Следующая история - стоянка возле СОКБ. Тогда старожилы Людмила Кайдалова и Галина Уланова возмутились, что, мол, машины-то будут на костях стоять. Выяснилось, что захоронений там нет. А вот причины появления парковки постоянно менялись. То для будущего храма, то для удобства посетителей СОКБ и, наконец, для будущего семиэтажного диагностического центра, который тут, вероятно, появится. На городской думе представители департамента архитектуры утверждали, что по плану еще 2005 года стоянка должна была быть. “Проект этого сквера был разработан достаточно давно уже, в 2005 году. На данной территории предполагалось и размещение автостоянки, и определенных малых архитектурных форм, рассматривался также вопрос о возможном размещении культового сооружения”, - отмечал заместитель директора департамента архитектуры и градостроительства города Сургута Алексей Усов. Но нет, во-первых, и церковнослужители, как говорится, не настаивали на появлении храма, и вообще все не совсем так, утверждают депутаты. Истинная причина, скорее всего, - многофункциональный частный диагностический центр. А вот еще один пример градостроительной политики Сургута. Просто подъезжаем к одному из развлекательных центров города, видим несколько «трехлистников» , а рядом, хотя казалось уже и некуда - строят еще одну многоэтажку. И даже и не одну, предполагают соседи. Здравствуй, «точечная» застройка. Жители возмущаются. - Детей негде выгулять будет. Тут вообще-то места не было, а тем более сейчас вот этот дом достроят. Говорят, вот здесь еще будет строиться дом, второй. Ну тогда вообще тут будет... - Я даже не могу сказать. Если бы они садик строили, я была бы за! - Плохо, плохо, вообще неуютно! Как-то вообще стало нехорошо! Ну и наконец - Энтузиастов, 25. Многоэтажку начали строить на семи сотках земли, которые вроде бы купили. Администрация возмутилась, никаких разрешительных документов нет, но вмешались чиновники уже после того, как тут фундамент построили, пообещали людям квартиры, и люди уже вложили деньги. “Губернатор проводила прием по личным вопросам и дала поручение своему заместителю по строительству Дмитрию Шаповалу, чтобы он взял данный объект на контроль и смотрел на то, чтобы не нарушались права и свободы граждан. Как тех, которые живут по соседству, так и тех, кто купит или уже купили жилые площади в данном, на сегодняшний день самовольно строящемся жилом доме”, - рассказал Александр Иванов, заместитель главы администрации города Сургута. Как же такое происходит? По каким правилам? Удивляются многие сургутяне. Предприниматель, наверное, пользуется пробелами в законах? Да, не без этого. Идут на риск, потому как сверхприбыльно жилищное строительство. И еще потому, что никто не снесет, утверждают эксперты. Нет такой практики у нас, чтобы жилые дома сносить. Даже если построены незаконно. А сносить надо, поскольку иначе - никак. “Мы сможем покончить с этим вопросом, только если проявим политическую волю и какие-то объекты как минимум не введем в эксплуатацию, а может быть, речь идет и об их сносе. Есть “Киа-Центр”, есть достаточно наглядный пример возле второй гимназии, я вот сейчас не помню адрес - дом просто балконами нависает на территории гимназии, то есть балконы уже находятся на территории образовательного учреждения”, - отметил депутат думы Сургута Дмитрий Пахотин. Но в сторону примеры. Просто попробуем разобраться, что такое градостроительная политика Сургута? Как в городе строят, что и где? Генеральный план компонует структуру города, в его рамках город делится на зоны, к примеру жилую, промышленную или рекреационную, везде нужно строить соответствующую инфраструктуру, чтобы людям было комфортно жить и работать. И уже заказан в Сургуте новый генплан, но продолжается точечная застройка и увеличиваются будущие проблемы. Это и некомфортное многоэтажное жилье, и ситуация, когда строится только дом, а к нему - ничего. “В правилах землепользования и застройки должен быть совершенно четкий норматив, какой процент от земельной площади может быть застроен. Вот я и предложил - 36 процентов. То есть есть у тебя гектар земли, вот ты 36 соток можешь застроить, а все остальное - это подъезды, проезды, зеленая зона”, - считает депутат Анатолий Вац. Предложение отклонили. А пока какие выводы можно сделать из всего этого? Только высказать пожелание к сургутянам быть более активными, учавствовать в общественных слушаниях, противиться, когда ваш район уродуют застройщики, обращаться к депутатам, требовать принимать решения, которые бы устраивали всех. Но поскольку сегодня это не так, только горстка пожилых сургутян, оказывается, может как-то повлиять на решение властей, обратить их внимание на ситуацию, когда что-то строят, сносят или обещают. А что же остальные? По-прежнему «спят».